|
|||
|
Berichte aus Brasilien Lulas Gensoja-Skandal Ausgerechnet Politiker seiner Arbeiterpartei ließen verbotenen Anbau genmanipulierter Lebensmittel massiv zu von Klaus Hart |
|
||
|
Deutsche Sojaschrot-Importe doch nicht genfrei, wie immer behauptet Auch auf dem dritten Weltsozialforum von Porto Alegre protestierten Brasiliens Landlosenbewegung MST, Greenpeace und andere Organisationen wieder heftig gegen genmanipulierte Nahrungsmittel – doch die Schlacht scheint längst verloren. Staatschef Lulas neuer Minister für Städtefragen, Olivio Dutra, hat daran großen Anteil. Noch letzten Dezember war er Gouverneur des südlichen Teilstaates Rio Grande do Sul, zählte zu den wichtigen Mitorganisatoren des Weltsozialforums in der Hauptstadt Porto Alegre. Und verkündete immer wieder, Rio Grande do Sul mit allen Mitteln frei von illegalen Gensoja-Plantagen zu halten. Daß es genau andersrum lief, wußte jeder, der es wissen wollte: Dutra und seine zuständigen PT-Behörden setzten in Wahrheit das Anbauverbot für gentechnisch veränderte Pflanzen nicht durch – der Teilstaat wurde zum Vorreiter für Gensoja in ganz Brasilien; von hier aus rückte es in Regionen vor, wo man es mit den Gesetzen noch weit weniger genau nimmt. 2002 bestand dank PT-Gouverneur Dutra gemäß Schätzungen der Saatguthersteller bereits über die Hälfte der Ernte aus „Soja pirata“. Deutsche Bauern verfüttern seit Jahren zunehmend brasilianisches Sojaschrot - in der guten Gewißheit, daß daran nicht gentechnisch herummanipuliert wurde. Und auch in deutschen Zeitungen steht immer wieder, daß Brasilien mit seinem genfreien Soja auf dem europäischen Markt eine privilegierte Position genieße, deutlich punkten könne. Leider falsch – denn seit mindestens zwei Jahren, so wiesen Fachleute nach, wird Gensoja in Brasilien angebaut und zusammen mit nicht genmanipuliertem Soja auch exportiert. Beim Weltsozialforum von 2001 hatte der französische Bauernführer Josè Bovè nahe Porto Alegre gemeinsam mit brasilianischen Landlosen medienwirksam eine Gensoja-Testplantage des Monsanto-Konzerns zerstört, machte damit auch in Europa Schlagzeilen, wurde zeitweilig festgenommen. Die Aktion war leider nutzlos – denn im Januar 2003 mußte die Lula-Regierung erstmals zugeben, daß genfrei deklarierte Soja-Exporte durchaus genmanipulierte Beimischungen enthalten können. Auf eine entsprechende Anfrage der chinesischen Regierung teilte man mit, das sei alles nicht mehr zu kontrollieren. In den USA geht die Kommission für Welthandel davon aus, daß bereits etwa sechzig Prozent des brasilianische Soja gentechnisch verändert sind. Weit übertrieben, kontert man in Brasilia – höchstens dreißig Prozent seien es – und höchstens fünfzig Millionen Tonnen der nächsten Ernte. Zwar lehnt die neue brasilianische PT-Umweltministerin Marina Silva genmanipulierte Lebensmittel ab, doch der für die Landwirtschaft direkt zuständige Ministerkollege Roberto Rodrigues befürwortet sie geradezu heftig, ist für Gensoja. Resultat: Keine klare politische Linie in Sicht – auch nicht etwaige Sofortmaßnahmen, um den verbotenen Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen zu stoppen. Die beiden Minister vermeiden Stellungnahmen. Inzwischen wächst der Druck brasilianischer Bauern und Landwirtschaftsverbände auf die neue Regierung, den Anbau zuzulassen. Wie im Nachbarland Argentinien, das fast nur noch „Soja transgenica“ erzeugt. Nirgendwo in Lateinamerika wird mehr geschmuggelt als in den Grenzregionen von Paraguay, Brasilien und Argentinien -–vor allem mit Waffen, Drogen, Elektronik und Textilien, für jährlich viele Milliarden Dollar. Inzwischen existiert auch eine Mafia, die den lukrativen Schmuggel argentinischen Gensoja-Saatguts nach Brasilien organisiert. Wie üblich so gut wie kaum behindert von der brasilianischen Bundespolizei. Die heiße Ware nennt jedermann Maradona – drei-bis viermal teurer als herkömmlicher Samen. Doch der bringe eben, wie viele Bauern sagen, deutlich mehr Gewinn, senke die Kosten gewaltig . Wo Gensoja wächst, heißt es, treiben viel weniger Unkräuter. Um die zu vertilgen, reiche eine einzige Giftspritzaktion. Schlecht für das Heer der Gelegenheitsarbeiter auf dem Lande, die zu dieser Jahreszeit immer ihr Auskommen hatten. Denn jetzt sind die Plantagen erstmals auffällig menschenleer. Durch Gentech-Anbau erhallten große Saatgut-Multis nur noch mehr Macht, kritisiert die Landlosenbewegung MST, außerdem würden Arbeitsplätze vernichtet. Das wußte auch der damalige PT-Gouverneur und heutige Minister. Ohne komplizierte Tests, so die Landwirte, könne hier eben niemand feststellen, ob Soja „transgenico“ sei oder nicht. Auf dem dritten Weltsozialforum wurde eine weltweite Kampagne gegen jene „Transgenicos“ gestartet – den zu einer Kundgebungsrede kurz angereisten Staatschef Lula forderte man auf , eine klare Position zu beziehen. Vergeblich. MST-Gentechnik-Experte Eleonor Ferreira stellte in Sao Paulo gegenüber dem Trend klar:“Wir sind entschieden gegen den Anbau von genmanipulierten Pflanzen, aber nicht gegen Biotechnologie – solange sie im öffentlichen Interesse liegt. Wir wollen verhindern, daß wenige Multis sich die Resultate dieser Forschungen aneignen, ihre marktbeherrschende Position ausbauen – und damit eben auch Bauern, Landarbeitern, Verbrauchern ihre Regeln aufzwingen. Man weiß noch zuwenig über die Risiken für die Umwelt, die Gesundheit – genetische Kontaminierung zum Schaden der Artenvielfalt ist möglich. So kann beispielsweise ein Feld mit genmanipuliertem Mais benachbarte Flächen, auf denen traditioneller Mais wächst, kontaminieren – durch die Wirkung des Windes. Hier in Brasilien will der Monsanto-Konzern, daß genauso wie in Argentinien nur noch Gensoja angebaut wird – denn dann hätte er das Monopol bei Saatgut.“ Laut Ferreira braucht die Menschheit noch keine „Transgenicos“ – etwa um mehr Nahrungsmittel zu produzieren – diese gerecht zu verteilen, sei doch derzeit das Problem. „Über Saatgut dürfen nicht wenige Multis bestimmen – es muß Eigentum, Schutzgut der ganzen Menschheit sein.“
|
|||
|
|
|
|