Als das Büro 1983-4 gegründet wurde,
setzten wir uns einige klare Richtlinien,
die bis zum heutigen Tag Gültigkeit haben:
1.) Wir sind nicht die Partei und schon gar
nicht die Vorwegnahme der Partei, sondern eine Organisation, der
jene angehören die sich am Kampf für eine zukünftige
internationale zentralisierte Partei beteiligen, und gemeinsam
für dieses Ziel kämpfen, diskutieren und arbeiten wollen. Wir
gingen davon aus das größere Bewegungen der
Arbeiterklasse neue Klassenorganisationen ins Leben rufen
würden, die neue Fragestellungen und Themen aufgreifen aber auch
unweigerlich vor vielen Konfusionen und Herausforderungen stehen
würden. Wir sahen es als unsere Hauptaufgabe,
die Erfahrungen vergangener Arbeiterkämpfe und deren
Aufarbeitung durch die internationalistische Kommunistische
Linke jeder neuen Generation von Arbeitern zu vermitteln,
die bereit wäre den Klassenkampf aufzunehmen.
2.) Wir wollten niemals Briefkastenfirmen oder bloße
Vertriebsstellen schaffen, die lediglich die Orthodoxien der
dominantesten und erfahrensten Organisationen nachplappern
würden. Wir gingen davon aus, dass sich
unsere organisatorischen Kerne in den jeweiligen Ländern nur zu
wirklichen kommunistischen Organisationen entwickeln könnten,
wenn sie in der Lage wären, ihre eigene
Erfahrungen zu machen und dadurch die Praxis einer zukünftigen
Partei zur bereichern.
3.) Wir hatten immer eine Orientierung auf die Arbeiterklasse
als Ganzes und nicht auf bestehende politische Gruppen
unabhängig davon, wie nahe sie uns auch
stehen mögen. Auch wenn wir von Zeit zu Zeit Polemiken mit
anderen Gruppen führten, war es nie unser Ziel Gruppen von
Intellektuellen und Gebildeten zu vereinigen. Vielmehr ging es
uns darum, wirkliche Organisationen aufzubauen die versuchen
Wege zu finden in Arbeiterkämpfe zu intervenieren, um die
Erfahrungen und das Bewusstsein dieser Kämpfe zu
verallgemeinern. Deswegen propagieren wir auch weiterhin die
Notwendigkeit von Strukturen der Partei, die sich in der Klasse
organisieren wie z.B. Fabrik- oder Betriebsgruppen und von
territorialen Gruppen in denen sich Arbeiteraktivisten aus
demselben Stadtteil oder derselben Region organisieren.
Wir sind in den 25 Jahren unserer Existenz nicht
von diesen grundlegenden Prämissen abgewichen und die Gruppen
Frankreich, Kanada, den USA und Deutschland, die sich dem Büro
anschlossen, arbeiten in diesem Bezugsrahmen. Wir forderten von
Gruppen, die sich dem Büro anschließen
wollten, eine ausgearbeitetes politisches
Grundsatzdokument, eine regelmäßige Publikation und
gleichermaßen eine kontinuierliche Praxis mit einer klaren
Orientierung auf die Arbeiterklasse ein. Dies war unter anderem
einer der Gründe, warum wir 2005 den Beitritt der
österreichischen GRP (früher GIK) ablehnen mussten.
In dem Text „25 Jahre IBRP – Ergebnisse und Perspektiven“ haben
wir die Gründe dafür analysiert, warum
wir nicht erfolgreicher waren. Der erste und wichtigste Grund
dafür war der Umstand, dass revolutionäre Minderheiten zu jeder
Zeit auch den konkreten Stand des Bewusstseins der
Arbeiterklasse reflektieren. Wir stehen nicht außerhalb der
Arbeiterklasse oder der wirklichen Bewegung der Geschichte. Zu
Zeit als sich das Büro gründete waren die großen Kämpfe der
Klasse (die polnischen Streiks, der spanische
Hafenarbeiterstreik und der britische Bergarbeiterstreik) in
ihrem jeweiligen Land isoliert, niedergeschlagen oder auf dem
Wege der Niederlage. Diese Niederlagen eröffneten den Weg für
die kapitalistische Restrukturierung und warf den Widerstand der
Arbeiter um fast eine Generation zurück. Selbst heute angesichts
der größten globalen Krise seit dem Zweiten Weltkrieg, wehrt
sich die Arbeiterklasse nur gegen unmittelbare direkte Angriffe
und die Art und Weise wie die Arbeiter in den zentralen
kapitalistischen Ländern Lohnkürzungen, Arbeitszeitverdichtung
und Entlassungen hinnehmen, ist bis jetzt ein großer Pluspunkt
für die Kapitalisten. Bisher haben die gewaltigen
Staatssubventionen (die in der Zukunft durch die Ausbeutung er
Arbeiterklasse finanziert werden) und die gewöhnlichen
Mystifikationen der Propagandamaschinen ( z.B. die Message von
Obama als großen Messias) sowohl einen totalen Zusammenbruch als
auch eine konsequente massive Ablehnung des Systems verhindert.
Gleichwohl haben diese Maßnahmen den „Tag der Wahrheit“ nur
verschoben. Die Krise begann 1971 und konnte in den letzten fast
vierzig Jahren nicht gelöst werden. Dies ist in der Geschichte
der Menschheit einzigartig. Gleichwohl ist das Büro nie von
einer auf dem Wertgesetz basierenden Analyse abgewichen. Wir
sind immer davon ausgegangen, dass die massive Spekulationsblase
der letzte fünfzehn Jahre nur die letzte Konsequenz des
Scheiterns des Kapitalismus ist, einen neuen Akkumulationszyklus
in Gang zu setzen. Wir haben somit die Finanzkrise
vorausgesehen, auch wenn ihr Ausbruch länger gedauert hat als
wir erwartet haben. Dies kommt uns zugute – aber Recht haben
allein ist nicht genug. Es gibt Dinge die sich unserem Einfluss
entziehen und wie unsere frühen Genossen der „Comitati di
Intesa“ (der linkskommunistischen Opposition in der
italienischen KP) bereits 1926 feststellten:
„Es ist falsch zu denken, dass der Einfluss der
Partei in jeder Situation durch Notbehelfe und taktische Manöver
ausgeweitet werden kann, da das Verhältnis der Partei zu den
Massen zu einem großen Teil durch die objektive Situation
bestimmt ist.“
Was wir dennoch tun können ist auf der Grundlage
unserer Analysen zu handeln und die Funktionsweise unserer
Organisation zu verbessern. Dies war die Hauptaufgabe des
Treffens des Büros im September in Mailand an dem Delegierte
aller angeschlossenen Organisationen teilnahmen.
Wir gehen davon aus, dass die Krise nicht nur
weitergehen, sondern sich (in der einen oder anderen Weise) noch
verschärfen wird. Wir gehen davon aus dass die Arbeiterklasse
für die Politik der „wirtschaftlichen Erholung“ die Zeche zahlen
wird. Wir gehen davon aus, dass das gegenwärtige Hinnehmen der
Kürzungspläne umschlagen, und es zu wachsender Wut und
Widerstand kommen wird. Wir gehen davon aus, dass die
inner-imperialistischen Rivalitäten zunehmen werden und viele zu
unschuldigen Opfern des intensivierten Krieges werden. Unter
diesen Umständen müssen Revolutionäre so gut vorbereitet und
organisiert sein wie möglich und deshalb hat das Büro bereits im
Mai 2008 auf einer Sitzung in Parma beschlossen, weitere
Schritte zur Zentralisierung unserer Aktivität zu unternehmen.
Dies stellt keinen Bruch mit unseren vorherigen Positionen dar.
Unsere Gründungsdokumente sahen schon immer einen Zeitpunkt
voraus, an dem die Expansion des Büros eine stärkere
Zentralisierung der Aktivitäten erfordern würde. Auf der Sitzung
in Parma unternahmen wir erste Schritte in diese Richtung wie
das folgende Zitat aus dem Sitzungsdokument von 2008
unterstreicht:
„Das Büro musste immer mit dem Problem umgehen, dass wir
einerseits am Formierungsprozess einer politisch zentralisierten
Weltpartei der Arbeiterklasse teilnehmen, aber diesen Prozess
(um unserer eigenen Existenz willen) nicht frühzeitig
abschließen wollten. Wir haben deshalb bis heute gezögert
Zentralorgane zu schaffen und stattdessen auf Diskussionen und
gegenseitiges Vertrauen gesetzt. Dieses besteht noch immer und
hat sich vielmehr noch verstärkt als wir die Lücke die der Tod
unseres Genossen Mauro hinterlassen hatte schließen mussten.
Gleichwohl ist unsere Arbeitsweise ein wenig schwerfällig wenn
wir mit Ereignissen konfrontiert sind, die unmittelbar
Stellungnahmen erfordern oder mit Anfragen von Gruppen und
Einzelpersonen in der ganzen Welt umgehen müssen. In diesem
Sinne kamen wir überein etwas ins Leben zu rufen, was wir in
früheren Dokumenten „als eine Art Sekretariat“ bezeichnet haben.
Deswegen (…) beschlossen wir ein Verbindungskomitee zwischen den
verschiedenen angeschlossenen Organisationen ins Leben zu rufen.
Dieses Verbindungskomitee wird die Aufgabe haben die
Korrespondenz und Diskussion mit anderen Gruppen zu führen,
Reisen und Delegationen zu organisieren, die Herausgabe
internationalen Statements zu koordinieren und nicht zuletzt die
internationalen Konferenzen vorzubereiten und zu organisieren.“
Das Verbindungskomitee funktionierte gut, war aber nicht für die
gesamte Organisation repräsentativ. Ebenso war das Verhältnis zu
assoziierten Einzelgenossen unklar. Die Sitzung des IBRP in
Mailand begann mit der Diskussion über die Arbeit des
Verbindungskomitees und endete mit der Feststellung, dass eine
grundlegende Änderung des Büros notwenig ist, um den
Herausforderungen der kommenden Periode gewachsen zu sein. Nach
(weitgehend ermutigenden) Berichten über die Arbeit der
verschieden Sektionen des IBRP wurden folgende Beschlüsse
gefasst:
1. Die in unseren Gründungsdokumenten
definierten grundlegenden Bezugsrahmen und Herangehensweisen
bleiben unverändert. Wir müssen dennoch zur Kenntnis nehmen,
dass das Büro über seine ursprüngliche Mitgliedschaft hinaus
gewachsen ist. Angesichts dieser Expansion müssen wir, wie in
unseren Gründungsdokumenten vorgesehen, zu einer
zentralisierteren Aktivität des Büros übergehen. In Anbetracht
dessen haben wir beschlossen, dass das Büro das zentrale
Koordinierungsgremium unserer internationalen Organisation wird.
Es wird nicht nur das Verbindungsglied der angeschlossenen
Sektionen sondern auch von Einzelgenossen in verschiedenen
Ländern sein. Es wird für die Durchführung aller Dinge zuständig
sein, die für das Funktionieren der gesamten Organisation
notwendig sind (Beziehungen mit anderen Gruppen, Korrespondenz,
internationale Erklärungen usw.) Um unserer Existenz als
vereinigter internationaler Organisation einen klareren Ausdruck
zu geben, haben wir beschlossen den Namen der Organisation in
Internationalistische Kommunistische Tendenz (mit dem Zusatz
„für die revolutionäre Partei“ auf der Website) zu ändern. Dies
drückt keine Veränderung in den Beziehungen zwischen unseren
Gruppen aus, noch bedeutet es, dass die jeweiligen Gruppen ihre
Verantwortung aufgeben, ihre Präsenz in der Arbeiterklasse zu
verstärken. Alle Gruppen werden ihre den jeweiligen Bedingungen
entsprechenden Arbeitsmethoden und ihren jeweiligen Namen
beibehalten. So ist z.B. die CWO immer noch die CWO aber die
„britische Sektion der Internationalistischen Kommunistischen
Tendenz“. Einzelgenossen sind direkt Mitglieder IKT und im
Verantwortungsbereich des Internationalen Büros.
2. Das Verbindungskomitee wird das
Internationale Büro (IB).
3. Das IB setzte sich aus Delegierten der
jeweiligen Länder zusammen in denen wir Sektionen haben. Derzeit
also Italien, Kanada, Großbritannien und Deutschland.
4. Das neue IB wird unverzüglich eine Reihe von
Aufgaben zu erfüllen haben. Eine erste besteht darin, gemeinsame
Statuten für alle Mitglieder, also für Einzelgenossen und die
Sektionen ausarbeiten. Diese werden auf
demokratisch-zentralistischen Prinzipien basieren.
5. Die zweite besteht in der Herausgabe eines
internen Bulletins oder Newsletters.
6. Wir kamen überein, dass die für die Website
verantwortlichen Genossen Wege finden müssen um den die
Mehrsprachigkeit zu erhöhen und sie im internationalen Maßstab
effektiver zu machen. Dies erfordert die Unterstützung und
aktive Mithilfe aller Sektionen der IKT.
7. Das IB wurde ferner damit beauftragt eine
Reihe von Grundsatzdokumenten zu verfassen, die die Probleme der
Klasse im derzeitigen Jahrhundert zeitgemäß ansprechen sollen.
8. Wir hatten eine lange Diskussion über das
sog. „Milieu“ oder „proletarische politische Lager“. Wir kamen
überein, dass der äußerst ernüchternden Einschätzungen des
„Milieus“ zu der wir in den Dokumenten „Towards the New
International“ und „The New International will be the
International Party“ gekommen sind nicht viel hinzuzufügen ist.
Gleichzeitig können wir auch ein wenig stolz darauf sein, dass
die Analysen des 5. Kongresses des PCInt (Battaglia Comunista)
auch nach 12 Jahren im Großen und Ganzen Gültigkeit haben. Wir
haben gezeigt, dass wir theoretisch vorbereitet sind. Trotz
Krise sind jedoch noch keine neuen proletarischen Gruppen
entstanden. Es gibt daher keinen Grund unsere Einschätzung
bezüglich des „proletarischen Milieus“ zu ändern. Deshalb waren
wir uns einig, dass es verfrüht wäre in absehbarer Zeit
internationale Konferenzen mit anderen kommunistischen Gruppen
abzuhalten. Stattdessen muss unser Augenmerk weiterhin auf der
Arbeiterklasse als Ganzes liegen. Nur mit dieser Orientierung
werden wir in der Lage sein, einen
Beitrag zur zukünftigen Partei des Proletariats zu leisten.
9. Nach der Lektüre der jüngsten Publikation der
österreichischen GPR (früher GIK) mussten wir feststellen, dass
es keinen Unterschied zu vorherigen Publikationen gibt, da
weiterhin alle verschiedenen linkskommunistischen Traditionen
nebeneinander gestellt werden ( und Texte der Bordigisten, der
IKS aber auch von uns publiziert werden.)
Wir beschlossen daher eine klare öffentliche Abgrenzung von der
österreichischen Gruppe zu publizieren, da ihr Anspruch Teil des
Büros zu sein (eine Forderung die wir vor 4 Jahren ablehnten)
offenkundig zu Konfusionen im deutschsprachigen Raum führte.
10. Es wurde beschlossen unsere Namensänderung
in einem Kommunique bekannt zu geben, dessen Entwurf die erste
Aufgabe des IB sein wird.
