|
1. Im Kapitalismus werden
Dienstleistungen als Waren verkauft:
„Gewisse
Dienstleistungen oder die Gebrauchswerte, Resultate gewisser
Tätigkeiten oder Arbeiten, verkörpern sich in Waren, andre dagegen
lassen kein handgreifliches, von der Person selbst unterschiednes
Resultat zurück; oder ihr Resultat ist keine verkaufbare
Ware. Z.B. der Dienst, den mir ein Sänger leistet, befriedigt mein
ästhetisches Bedürfnis, aber was ich genieße, existiert nur in einer von
dem Sänger selbst untrennbaren Aktion, und sobald seine Arbeit, das
Singen, am Ende ist, ist auch mein Genuss am Ende: Ich genieße die
Tätigkeit selbst - ihre Tonschwingungen auf mein Ohr.
Diese
Dienste selbst, wie die Ware, die ich kaufe, können notwendige sein oder
nur notwendig scheinen, z.B. der Dienst eines Soldaten oder Arztes oder
Advokaten, oder sie können Dienste sein, die mir Genüsse gewähren. Dies
ändert an ihrer ökonomischen Bestimmtheit nichts: Wenn ich gesund bin und
den Arzt nicht brauche oder das Glück habe, keine Prozess führen zu
müssen, so vermeide ich es wie die Pest, Geld in ärztlichen oder
juristischen Dienstleistungen auszulegen.
Dienste können auch
aufgedrungen sein, Beamtendienste etc.“ K. Marx, Theorien über den
Mehrwert I., MEW 26.1, 380.
„Für den Produzenten dieser Dienste
sind diese Dienstleistungen Waren. Sie haben einen bestimmten
Gebrauchswert (eingebildeten oder wirklichen) und einen bestimmten
Tauschwert.“ K. Marx, Theorien über den Mehrwert I., MEW 26.1,
128.
2.1 Produktive Dienstleistungen:
Geht eine
Dienstleistung als Ware ein in den Produktionsprozess, dann geht sie auch
automatisch ein in den Verwertungsprozess, in dem das Kapital vermehrt
wird. Diese Dienstleistung wird Teil des Produktionsprozesses - wie die
Pläne eines Architekten in den Hausbau eingehen oder wie die
Transportarbeit in die Produktionskosten einer Ware
eingeht.
2.1.1. Produktive intellektuelle
Dienstleistungen:
„Wie im Natursystem Kopf und Hand
zusammengehören, vereint der Arbeitsprozess Kopfarbeit und Handarbeit. ...
Das Produkt verwandelt sich überhaupt aus dem unmittelbaren Produkt des
individuellen Produzenten in ein gesellschaftliches, in das gemeinsame
Produkt eines Gesamtarbeiters, d.h. eines kombinierten Arbeitspersonals,
dessen Glieder der Handhabung des Arbeitsgegenstandes näher oder ferner
stehen. Mit dem kooperativen Charakter des Arbeitsprozesses selbst
erweitert sich daher notwendig der Begriff der produktiven Arbeit und
ihres Trägers, des produktiven Arbeiters. Um produktiv zu arbeiten, ist es
nun nicht mehr nötig, selbst Hand anzulegen; es genügt, Organ des
Gesamtarbeiters zu sein, irgendeine seiner Unterfunktionen zu vollziehen.“
K. Marx, Kapital I, MEW 23, 531.
„Alle intellektuellen Arbeiten, die direkt in der
materiellen Produktion konsumiert werden“ schloss K. Marx ganz wie A.
Smith „natürlich ein in die Arbeit, die sich fixiert und sich
realisiert in einer käuflichen und austauschbaren Ware ... Nicht nur der
direkte Handarbeiter oder Maschinenarbeiter, sondern Aufseher, Ingenieur,
Manager, Handlungsgehilfe etc., kurz die Arbeit des ganzen Personals, das
in einer bestimmten Sphäre der materiellen Produktion erheischt ist, um
eine bestimmte Ware zu produzieren, dessen Zusammenwirken von Arbeiten
(Kooperation) notwendig zur Herstellung der Waren ist.
In der Tat fügen
sie dem konstanten Kapital ihre Gesamtarbeit hinzu und erhöhen den Wert
des Produkts um diesen Betrag.“ K. Marx, Theorien über produktive und
unproduktive Arbeit, MEW 26.1, 134.
„Mit der Entwicklung der
spezifisch kapitalistischen Produktion wo viele Arbeiter an der Produktion
derselben Ware zusammenarbeiten, muss natürlich das Verhältnis, worin ihre
Arbeit unmittelbar zum Gegenstand der Produktion steht, sehr verschieden
sein.
Z.B. die früher erwähnten Handlanger in einer Fabrik haben nichts
direkt mit der Bearbeitung des Rohstoffs zu tun. Die Arbeiter, die die
Aufseher der direkt mit dieser Bearbeitung zu tun Habenden bilden, stehen
einen Schritt weiter ab; der Ingenieur hat wieder ein andres Verhältnis
und arbeitet hauptsächlich nur mit seinem Kopfe etc.
Aber das Ganze
dieser Arbeiter, die Arbeitsvermögen von verschiednem Werte
besitzen, ... produzieren das Resultat, das sich ... in Ware
oder einem materiellen Produkt ausspricht; und alle
zusammen ... sind die lebendige Produktionsmaschine dieser
Produkte, wie sie, den gesamten Produktionsprozess
betrachtet, ihre Arbeit gegen Kapital austauschen und das Geld der
Kapitalisten als Kapital reproduzieren, d.h. als sich verwertenden Wert,
sich vergrößernden Wert.
Es ist ja eben das Eigentümliche der
kapitalistischen Produktionsweise, die verschiedenen Arbeiten, also auch
die Kopf- und Handarbeiten — oder die Arbeiten, in denen die eine oder die
andre Seite vorwiegt, — zu trennen und an verschiedene Personen zu
verteilen, was jedoch nicht hindert, dass das materielle Produkt das
gemeinsame Produkt dieser Personen ist oder
ihr gemeinsames Produkt in materiellem Reichtum vergegenständlicht;“ K.
Marx, Theorien über produktive und unproduktive Arbeit, MEW 26.1,
386f.
So wie der Kapitalist Rohstoffe als Waren für seinen
Produktionsprozess zukauft, so kann er auch fremde Arbeitskraft nicht als
Lohnarbeit, sondern als Dienstleistung entweder von selbstarbeitenden
Eigentümern (z.B. selbständige Ingenieure, Architekten) oder von anderen
Kapitalisten (Zeitarbeitsfirmen) hinzukaufen. Diese zugekaufte
Arbeitsleistung geht in den Wert des geschaffenen Produkts ein und schafft
Mehrwert. Diesen Mehrwert muss der die produktive Dienstleistung kaufende
Kapitalist entweder mit dem selbstarbeitenden Eigentümer oder mit dem
Arbeitsverleiher in irgendeinem Verhältnis teilen.
2.1.2.
Produktive Transportdienstleistungen:
„Das Produkt ist erst
wirklich fertig, sobald es auf dem Markt ist. Die Bewegung, wodurch es
dahin kommt, gehört noch mit zu seinen Herstellungskosten.“ K. Marx,
Grundrisse, 432.
„Außer der
extraktiven Industrie, der Agrikultur und der Manufaktur existiert noch
eine vierte Sphäre der materiellen Produktion …; es ist dies die
Transportindustrie, sei es dass sie Menschen oder Waren
transportiert.
Das Verhältnis der produktiven Arbeit, i.e. des
Lohnarbeiters, zum Kapital ist hier ganz dasselbe wie in den anderen
Sphären der materiellen Produktion. Es wird hier ferner an dem
Arbeitsgegenstand eine materielle Veränderung hervorgebracht - eine
räumliche, Ortsveränderung.
In bezug auf den Transport von
Menschen erscheint dies nur als ein Dienst, der ihnen von dem
Unternehmer geleistet wird…
Betrachten wir ... den Prozess mit Bezug
auf Waren, so geht hier zwar im Arbeitsprozess eine Veränderung vor mit
dem Arbeitsgegenstand, der Ware. Sein örtliches Dasein wird
verändert, und damit geht eine Änderung in seinem Gebrauchswert vor, indem
das örtliche Dasein dieses Gebrauchswerts verändert wird. Sein Tauschwert
wächst in demselben Maß, wie diese Veränderung seines Gebrauchswerts
Arbeit erheischt…
Sobald die Ware am Ort ihrer Bestimmung angelangt
ist, ist diese Veränderung, die mit ihrem Gebrauchswert vorgegangen
ist, verschwunden und drückt sich nur noch in ihrem erhöhten
Tauschwert, in der Verteuerung der Ware aus. Obgleich nun die reale Arbeit
hier keine Spur am Gebrauchswert zurückgelassen hat, ist sie dennoch im
Tauschwert dieses materiellen Produkts realisiert...” K. Marx, Theorien
über den Mehrwert I., MEW 26.1, 387f.
2.2. Unproduktive Dienstleistungen:
Wird
jedoch eine Dienstleistung privat konsumiert, dann ist diese
Dienstleistung nicht produktiv, sondern unproduktiv. Der Dienstleistende
vermehrt den gesellschaftlichen Reichtum nicht, sondern verzehrt
ihn.
In Übereinstimmung mit A. Smith schrieb Marx: „Nur
die Arbeit, die Kapital produziert, ist produktive Arbeit.“ K. Marx,
Theorien über produktive und unproduktive Arbeit, MEW 26.1, 126.
„Damit
ist auch absolut festgesetzt, was unproduktive Arbeit ist. Es ist
Arbeit, die sich nicht gegen Kapital, sondern unmittelbar gegen
Revenue (= Konsumtionsfonds) austauscht, also gegen Lohn
oder Profit (natürlich auch gegen die verschiedenen Rubriken, die als
Teilhaber am Profit des Kapitalisten partizipieren, wie Zins und Renten).“
K. Marx, Theorien über produktive und unproduktive Arbeit, MEW 26.1,
127.
„Ein
Schauspieler z.B. ... ist hiernach ein produktiver Arbeiter, wenn er im
Dienst eines Kapitalisten ... arbeitet, dem er mehr Arbeit zurückgibt, als
er in der Form des Lohns von ihm erhält, während ein
Flickschneider, der zu dem Kapitalisten ins Haus kommt und ihm seine Hosen
flickt, ihm einen bloßen Gebrauchswert schafft, ein unproduktiver Arbeiter
ist.
Die Arbeit des ersteren tauscht sich gegen Kapital aus, die des
zweiten gegen Revenue (= Konsumausgaben). Die erstere schafft einen
Mehrwert; in der zweiten verzehrt sich eine Revenue.“ K. Marx, Theorien
über produktive und unproduktive Arbeit, MEW 26.1, 127.
„So
wenig die Waren, die der Kapitalist mit einem Teil des Mehrwerts für seine
eigene Konsumtion kauft, ihm als Produktions- und Verwertungsmittel
dienen, so wenig ist die Arbeit, die er zur Befriedigung seiner
natürlichen und sozialen Bedürfnisse kauft, produktive Arbeit. Statt durch
den Kauf jener Waren und Arbeit den Mehrwert in Kapital zu verwandeln,
verzehrt oder verausgabt er ihn umgekehrt als Revenue.“ K. Marx, Kapital
I, 614.
Auch „der Arbeiter selbst kann
Arbeit kaufen, i. e. Waren, die in der Form von Diensten geleistet werden,
und die Verausgabung seines Lohns in solchen Diensten ist eine
Verausgabung desselben, die sich durchaus nicht von der Verausgabung
seines Lohns in irgendwelchen andern Waren unterscheidet. Die
Dienste, die er kauft, mögen mehr oder minder notwendig sein, z. B. der
Dienst eines Arztes oder eines Pfaffen, ganz wie er Brot oder Schnaps
kaufen kann.“ K. Marx, Theorien über den Mehrwert I., MEW 26.1,
380.
2.3 Die Unterscheidung zwischen unproduktiver und
produktiver Dienstleistung ist eine Unterscheidung nicht der äußeren Form
der Tätigkeit, sondern ihrer ökonomischen
Funktion.
„Aus dem Bisherigen geht hervor,
dass produktive Arbeit zu sein eine Bestimmung der Arbeit ist, die
zunächst absolut nichts zu tun hat mit dem bestimmten Inhalt der
Arbeit ...
Dieselbe Sorte Arbeit kann produktiv oder
unproduktiv sein.“ K. Marx, Theorien über produktive und
unproduktive Arbeit. MEW 26.1, 376f.
„Die stoffliche
Bestimmtheit der Arbeit und daher ihres Produkts hat an und für sich
nichts mit dieser Unterscheidung zwischen produktiver und unproduktiver
Arbeit zu tun.
Z.B. die Köche und Kellner in einem öffentlichen
Hotel sind produktive Arbeiter, sofern ihre Arbeit sich in Kapital für den
Hotelbesitzer verwandelt.
Dieselben Personen sind unproduktive Arbeiter
als Dienstboten, insofern ich in ihrem Dienst nicht Kapital mache,
sondern Revenue verausgabe.“ K. Marx, Theorien über den Mehrwert I., MEW
26.1, 129.
„Eine Sängerin, die auf ihre eigene Faust ihren Gesang
verkauft, ist ein unproduktiver Arbeiter. Aber dieselbe Sängerin,
von einem Unternehmer engagiert, der sie singen lässt, um Geld zu
machen, ist ein produktiver Arbeiter; denn sie produziert Kapital.“
K. Marx, Theorien über den Mehrwert I., MEW 26.1, 377.
„Ein Haus kann
zur Produktion dienen, wie zur Konsumtion; ebenso alle Fahrzeuge,
ein Schiff und ein Wagen zur Spazierfahrt, wie zum Transportmittel;
eine Straße als Kommunikationsmittel für die eigentliche Produktion, wie
für Spazieren gehen etc...
Der grobe Materialismus der Ökonomen, die
gesellschaftlichen Produktionsverhältnissen der Menschen und die
Bestimmungen, die die Sachen erhalten, ... als natürliche
Eigenschaften der Dinge zu betrachten, ist ein ebenso großer
Idealismus, ja Fetischismus, der den Dingen gesellschaftliche Beziehungen
als ihnen immanente Bestimmungen zuschreibt und sie so mystifiziert.“ K.
Marx, Grundrisse, 579.
3. Die Dienstleister
sind entweder kleine, selbstarbeitende Eigentümer oder
lohnabhängig.
3.1. Selbstarbeitende Eigentümer sind je nach
ökonomischer Bestimmung ihrer Tätigkeit produktiv oder unproduktiv. Die
selbständigen - überwiegend oder ausschließlich -
unproduktiven Dienstleister schaffen keinen
gesellschaftlichen Reichtum, sondern verzehren ihn.
„Die ganze
Klasse der sogenannten Dienste vom Schuhputzer bis zum König, fällt in
diese Kategorie.“ K. Marx, Grundrisse, 369.
„Es hängt ... auch nicht
von dem Verhältnis überhaupt, sondern von der natürlichen, besonderen
Qualität der Dienstleistung ab, ob der Soldempfangende Taglohn erhält,
oder Honorar, oder eine Zivilliste (die „Zivilliste“ war die
Privatschatulle des Monarchen, wb) und ob er vornehmer oder geringer
erscheint, als der den Dienst Zahlende.“ K. Marx, Grundrisse, 372.
Taglohn bzw. „Nachtlohn“ erhält z.B. eine Edelnutte. Die Psychiater,
Rechtsanwälte und Ärzte der „Prominenten“ bekommen dickes Honorar
usw.
3.2. Lohnabhängige Dienstleister sind ebenfalls je
nach ökonomischer Bestimmung ihrer Tätigkeit produktiv oder unproduktiv.
Produktiv ist ihre Arbeit, falls sie Kapital vermehrt wie z.B. die
externen Mitarbeiter von einer Zeitfirma.
Unproduktiv ist ihre Arbeit,
sofern sie private Revenue verzehren. Zur diesen unproduktiven
Lohnarbeitern gehören alle Bediensteten in Privathaushalten sowie die
Masse der Staatsdiener.
3.2.1. Private Bedienstete:
Wer
keine eigenen Produktionsmittel besitzt, muss vom Verkauf seiner
Arbeitskraft leben. Aber nicht alle diese Lohnarbeiter gehören zur
Lohnarbeiterklasse. Marx trennte davon die „Bedientenklasse, die
direkten Lohnarbeiter der müßigen Kapitalisten“ (K. Marx, Kapital II, MEW
24, 481.) ab.
Diese Bediensteten sind der von dem Mehrprodukt
lebende „Teil der dienenden Klasse, der nicht von Kapital,
sondern von Revenue lebt“. K. Marx, Grundrisse, 305 Anm.
Es besteht
ein „wesentlicher Unterschied“ zwischen „dieser
dienenden und der arbeitenden Klasse“. K. Marx, Grundrisse,
305 Anm.
Zu dieser
unproduktiven, aber lohnabhängigen Dienstleistungsklasse gehören das
gesamte Hauspersonal der Reichen, ihre Geliebten und alle anderen, die aus
den Privatschatullen (= Revenue) der Kapitalisten und Grundbesitzer leben
und nur dazu da sind, den Reichen das Leben angenehm zu
machen.
Gemeinsam mit allen Lohnarbeitern haben diese unproduktiven
Dienstleister, dass sie von eigener Arbeit leben müssen. Aber ihren Lohn
zahlen die Kapitalisten nicht als Vorschuss aus ihrem Kapital, um von
ihnen ein vergrößertes Produkt und daraus ein vermehrtes Kapital zu
erhalten. Die Kapitalisten und Grundbesitzer bezahlen diese Dienstleister
aus ihrem privaten Konsumtionsfonds für private Bedienung. Daher haben
diese Bediensteten gemeinsame Interessen mit ihren Herren: Je reicher ihr
Herr, desto mehr fällt auch für den Bedienten ab. Sie empfangen „für
ihre Dienste einen Teil der Luxusausgabe der Kapitalisten ... (diese
Arbeiter selbst sind insgesamt Luxusartikel) ...“ K. Marx, Kapital
II, MEW 24, 409.
Ihr Anteil an der Erwerbsbevölkerung macht in
Deutschland derzeit rund 5 % aus.
3.2.2. Öffentliche
Bedienstete:
Zu dieser unproduktiven, aber lohnabhängigen
Bedientenklasse zählte Marx auch die Staatsdiener - ausgenommen die
produktiven Arbeiter im Staatsdienst bei der Bahn, der Post usw.
Im
‚Kapital’ rechnete Karl Marx „Regierung, Pfaffen, Juristen, Militär
usw.“ (K. Marx, Kapital I, MEW 23, 469) ausdrücklich aus der
produktiven Lohnarbeiterklasse heraus.
Zu Marx Zeiten wurden die
Staatsdiener noch hauptsächlich durch Besteuerung der Reichen bezahlt.
Dass heute die Lohnarbeiter die Staatsmacht durch Lohn- und
Verbrauchssteuern weitgehend mitfinanzieren, ist nur ein doppeltes
Ärgernis und bewirkt keineswegs, dass Legislative und Exekutive, dass
Parlamentarier, Richter, Polizisten oder Professoren auf Seiten der
Lohnarbeiter stehen.
Die Erhaltung und der Ausbau des Staatsapparates
fügt der „direkten ökonomischen Ausbeutung eine zweite Ausbeutung des
Volkes hinzu.“ K. Marx, Bürgerkrieg in Frankreich, MEW 17,
540.
Marx nahm an, dass die lohnabhängige Bedientenklasse -
einschließlich der Staatsdiener - im Kapitalismus anwächst: „Endlich
erlaubt die außerordentlich erhöhte Produktivkraft in den Sphären der
großen Industrie, begleitet, wie sie ist, von intensiv und extensiv
gesteigerter Ausbeutung der Arbeitskraft in allen übrigen
Produktionssphären, einen stets größeren Teil der Arbeiterklasse
unproduktiv zu verwenden ...“ K. Marx, Kapital I, MEW 23,
469.
In Deutschland machen die Beamten rund 7 % der
Erwerbsbevölkerung aus. Mit den rund 5 % privaten Bediensteten, die im
Dienst der Reichen arbeiten, zählen in Deutschland rund 13 % der
Erwerbsbevölkerung zur unproduktiven Bedientenklasse.
Wo es dem
Verständnis dient, habe ich die Rechtschreibung, veraltete Fremdwörter,
Maßeinheiten und Zahlenangaben modernisiert. Diese und alle erklärenden
Textteile, die nicht wörtlich von Marx stammen, stehen in kursiver
Schrift.
Editoriale Anmerkung:
Der Text wurde von http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_d/dienstleistung.html
gespiegelt.
|
trend
online
zeitung