|
Jeder soll selber entscheiden, ob
und welcher Religion er angehören will, so hat es uns doch die
erste wirkliche Revolution für Menschenrechte und
Humanismus, nämlich die französische Revolution
beigebracht, oder nicht?
Die Franzosen, denen man nun wirklich nicht absprechen kann,
eine zivilisierte und demokratische
Nation zu sein, haben bewusst die
Säkularisation, die strikte Trennung zwischen Staat und Kirche,
bzw. Glauben.
Der aufgeklärte Gründer der Türkei, Kemal Atatürk, hat nicht
ohne Grund, dieses Prinzip auch in die
türkische Verfassung festgeschrieben,
auch wenn seine Nachfolger immer wieder versuchen, es
aufzuweichen.
Meine Mutter z.B. hat nie versucht, mich
in irgendeine religiöse Richtung hin zu
beeinflussen, sie vertraute darauf, dass im Sinne des
europäischen Humanismus jeder Mensch wohl irgendwann den für
sich richtigen Weg finden wird.
Religiöse Menschen, die ihren Kinder IHREN Glauben aufzustülpen
zu versuchen, verhalten sich aus meiner
Sicht nicht anders, als Diktatoren!
Beschneidungen, Konfirmation, Kommunion etc. inclusive bei
Minderjährigen sind für mich
Verbrechen gegen die körperliche bzw. geistige
Unversehrtheit von Kindern, da sie selber noch nicht
entscheiden können.
Wie kann man einem Kind eine Beschneidung zumuten, die
medizinisch durch nichts zu
begründen ist, ausser durch von den jeweiligen
Glaubensgemeinschaften beauftragte Gutachter, deren
Wertung aber nicht mal das Papier
wert ist, auf welchem es gedruckt wurde?
Wenn die "Gläubigen" ihren Glauben ernst nehmen würden, müssten
sie eigentlich merken, dass IHR Gott den
Menschen so geschaffen hat, wie ER
wollte, oder?
Und wenn er Männer ohne Vorhaut hätte schaffen wollen, hätte es
es getan, oder nicht?
Aber nein, es gibt uralte, aberwitzige religiöse Handlungen, die
nichts anderes als Körperverstümmelungen
sind und die als RELIGION verklärt
werden.
Gut, dass jetzt wenigstens ein deutsches Gericht mal erklärt
hat, dass die körperliche
Unversehrheit eines Kindes über jedem Glauben, jeder Religion
und jedem Elternwillen steht.
Was ist denn der Unterschied zwischen den
Schamlippenbeschneidungen junger Mädchen
in Afrika und den Penisbeschneidungen?
Beide sind rein religiös begründet, aber religiös wurden auch
die Hexenverfolgungen und vieler anderer Unsinn begründet.
Wenn sich der Glaube am unnötigen Abschneiden eines Zippfelchens
Haut fest macht, aber nicht am Wohl des Kindes, was für ein
unmenschlicher Glaube ist das dann?
Da denken die Eltern wohl: "MEIN WILLE" geschehe, weil SIE
meinen, dass es gut ist. Vom eigenen Denken, dem eigenen Willen,
dem eigenen Weg des Kindes ist da nie die Rede.
DAS IST MITTELALTER, ich nenne das geistige und seelische
Vergewaltigung von Kindern, nicht zum Kindesnutz, sondern nur
zum Nutz der Eltern, damit sie vor IHREM angeblichen Gott besser
da stehen!
So sieht der religiöse Wahnsinn aller Religionen in Wahrheit aus
und allen "Gläubigen" geht es immer nur darum, möglichst viele
Menschen für den eigenen Humbug, an den sie glauben, zu gewinnen
und dabei schrecken sie nicht mal vor den eigenen Kindern
zurück.
Sie haben nicht mal das Vertrauen, ihren Kindern, wenn sie reif
genug dafür sind, ihnen ihre eigene Entscheidung zu überlassen.
Wie dumm Religiöse heutzutage immer noch sind, ist einfach zu
entlarven: Kinder in Glaubensgemeinschaften zwingen? KEINE
einzige Weltreligion kannte in ihrer Entstehungszeit die
Aufnahme von Kindern in die Gemeinschaft, nur Erwachsene durften
beitreten und das hatte wohl gute Gründe!
Editorische
Hinweise
Den Text erhielten
wir vom Autor für diese Ausgabe. Er wurde
erstveröffentlicht auf dessen Website.
|
