Kommentare zum Zeitgeschehen
Corvid-19 Virus – Pandemie – Coronakrise

Von der Definitionsmacht zum Risikoparadox


von Richard Albrecht

04/2020

trend
onlinezeitung

If men define situations as real, they are real in their consequences
[Wenn Menschen Situationen als wirklich definieren, dann sind sie in ihren Folgen wirklich]
William Isaac Thomas (1928)

"Covid-19 ist eine Abkürzung für Corona virus disease 2019. Es handelt sich um eine neue Atemwegserkrankung durch ein neu aufgetretenes Corona-Virus (Sars-CoV-2). Dieses Virus ist hoch ansteckend, verläuft mit exponentiellem Anstieg und hat inzwischen zu einer Pandemie geführt" – soweit wohlmeinend zwei anerkannte deutsche Fachärzte in ihrem Anfang April 2020 veröffentlichten Plädoyer, auch ´s Rauchen als Risikofaktor und Raucher/innen als Risikopatienten in der Coronakrise anzuerkennen[1].

Was freilich das letzte Substantiv oder Hauptwort betrifft: Es gab als die Weltgesundheitsorganisation (WHO) am 12. März 2020 die Verbreitung des Corona-Virus (Sars-CoV-2) als Pandemie (das heißt als über eine regionale volkschinesische Epidemie, die in der Millionenstadt Wuhan seit Ende Dezember 2020[2] auftrat, hinausgehendes Ereignis) definierte[3], den behaupteten "exponentiellen Anstieg" gar nicht. So gesehen, wurde die Bedeutung der neuen SARS2-Virusvariante als global bedrohliche Pandemie erst wirkmächtig durch die WHO-Definition. Und konnte als medizinisch unterfüttertes biopolitisch-ideologisches Leitkonzept handlungsleitende Grundorientierung innert einiger Tage und Wochen rasch zu dem werden, was der deutsche Staats- und Verfassungsrechtler Carl Schmitt (1888-1985) in 1922 als Kennzeichen von machtbezogen-repressiver Handlungsgewalt erkannte: "Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet."[4]

In den soziologisch-aufklärenden Blick gerät damit die WHO als Organisation mit ihrer Struktur und Funktion als intenational wirksames, unter anderem auch, wie medizinische Forschung an der Johns-Hopkins-Universität, von Privatstiftungen wie der Gates-Foundation finanziell abhängiges Gebilde.

In diesem Zusmmenhang wird die plausible These vom Risikoparadox (Renn 2014) relevant: Ist die mediale Aufgeregtheit umgekehrt proportional zur Bedeutung des bedohlichen Ereignisses, dann und kann nicht das Risiko, sondern das mediale Gedöhns nach dem much-ado-´bout nothing-Muster zur Bedrohung werden. Jenseits dieser sozialpschologischen These[5] geht es im Kern um ein globales - angebliches oder wirkliches – Destruktionsereignis[6] als bisher Unaufgekläres und folglich Aufzuklärendes in seiner Besonderheit auf Grundlage fachlich gesicherten Wissens. Und dies möglichst bevor das gläubig konformisierte und passivisierte Publikum speziell in Ganzdeutschland massenmedial mit der aktuellen Tagesnachricht zur Coronakrise genarrt wird, heute gäb´s mehr Genesene als Infizierte;-)>] ...

Fußnoten


[1]
https://www.nachdenkseiten.de/?p=59912 [040420]
[2]
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=COVID-19-Pandemie&oldid=198151491 [290320]
[3] http://www.euro.who.int/de/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/3/who-announces-covid-19-outbreak-a-pandemic [130320]
[4]
https://de.wikiquote.org/wiki/Carl_Schmitt [150320]
[5] vgl. als Erstinformation https://www.swr.de/swr2/wissen/risikoparadox/-/id=661224/did=12732520/nid=661224/1bhe6sk/index.html [040420]; ausführlicher Ortwin Renn, Das Risikoparadox. Warum wir uns vor dem Falschen fürchten. Frankfurt/Main 2014, 604 p.
[6]
vgl. Deutscher Bundestag Drucksache 17/12051 17. Wahlperiode 03. 01. 2013: https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf [150420] sowie anstatt weiterer https://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/200324-Gabriele-Muthesius-Die-Corona-Krise.pdf [240320]; https://www.risknet.de/themen/risknews/covid-19-serioeser-umgang-mit-unsicherheit/ [240320]; https://www.risknet.de/themen/risknews/covid-19-und-der-blindflug/ [290320]; https://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/200408-Muthesius_Corona_II_Endfassung_NEU.pdf;  https://kenfm.de/tagesdosis-8-4-2020-infektionsschutz-oder-immunschutz-strategie/; Bernhard Martin, DasVirus – ein Lenkungseffekt für erwünschtes Hordenverhalten? In: soziologie heute, April 2020, p. 27

Wir erhielten den Beitrag am 9.4.20 vom Autor für diese Ausgabe.

"Kommentare zum Zeitgeschehen" geben nicht unbedingt die Meinung von Redaktion und Herausgeber wieder. Sie dienen der freien Meinungsäußerung und stehen in der Verantwortung des/der Verfasser/in