|
|
||
|
Die Geschichte geht voran Bemerkung zu Buttenmüller und Co. Leser*innenbrief von Reinhold Schramm |
04/2016 |
|
Die geschichtliche Entwicklung, so auch die Herausbildung von nationalstaatlichen Territorien, von Staaten als historisches Brückenelement, lässt sich nicht negieren. Der antikolonialistische und antiimperialistische Befreiungskampf des vietnamesischen Volkes -der vietnamesischen Völker- wäre ohne eine soziale, ökonomische und national verbindende Struktur und sich im geschichtlichen Prozess herausbildende Staatlichkeit nicht siegreich gewesen. Die historische Herausbildung und Entwicklung regionaler und nationaler Strukturen, bis zur nationalstaatlichen Sicherung von -sozioökonomischen- Territorien, die Bildung von Nationalstaaten, lässt sich nicht durch idealistisches und pseudomarxistisches -antikommunistisches- Wunschdenken revidieren. Solche kleinbürgerlichen Ideologen arbeiten den hochorganisierten -nationalstaatlichen- Imperialisten entgegen. Sie dienen zugleich der ökonomischen, sozialen und territorialen Entwaffnung jeder revolutionären Befreiungsbewegung. Merke: Die Menschen werden als Weltbürger geboren. Die Menschen können sich jedoch dabei nicht ihrer nachfolgenden familiären, kulturellen, traditionellen und (oft) religiösen -noch fremdbestimmten- Erziehung und Prägung entziehen. Erst im folgenden menschlichen [weltbürgerlichen] Reifungsprozess, insofern er von den Lebensumständen gewährleistet wird, können die Menschen -im individuellen und kollektiven Verlauf ihrer Entwicklung- sich ihrer fremdbestimmten -auch ideologischen- Prägung und Entfremdung, durch Aneignung und Bewusstseinsentwicklung entziehen. Wir haben heute die Möglichkeit, dank der vorausgegangenen -unvollkommenen/widersprüchlichen- historischen Entwicklung, die geistigen/bewusstseinsmäßigen/wissenschaftlichen Erkenntnisse anzueignen, um die Regional- und Nationalstaatlichkeit im revolutionär aufhebenden Prozess zu überwinden. Im sozialrevolutionären Befreiungskampf stehen wir aber auch heute noch hochorganisierten, territorial-staatlich organisierten kapitalistisch-imperialistischen Gebilden, real existierenden Staaten und Staatenbündnissen, gegenüber, siehe hier doch auch nur den bundesdeutschen schlagkräftigen Beamtenapparat der deutschen Bourgeoisie, analoges in den Vereinigten Staaten oder im Bourgeoissozialismus chinesischer oder japanischer Prägung, welche wir nicht durch -destruktive- Zersplitterung und Selbstaufspaltung – im Inneren dieser staatlichen Gebilde – überwinden könnten.
|
||
 |
||
