Die neue politische Macht mit den Faschisten und Nationalisten in der UKRAINE

Kommentare zum Zeitgeschehen
Die neue politische Macht mit den Faschisten und Nationalisten in der UKRAINE

von Klaus Remmler

03-2014

trend
onlinezeitung

Es erinnert in fatalster Weise an die politische Machtübergabe durch das herrschenden Kapitals an einen Hitler im Jahre 1933, wo die sogenannnten bürgerlichen Kräfte auch glaubten, dass die Faschisten sich über kurz oder lang selbst überleben würden, wenn sie nur mit ihnen paktierten.

Es war aber bekannter Weise nicht so.

Auch die neusten Ereignisse in und um die Urkaine und auf der Krim offenbaren sich immer mehr als ein inszeniertes infames Gespinst von Halbwahrheiten und Lügen durch diese USA, die EU und ihre anderen Mitläufer aus Europa und der übrigen Welt, immer Tag für Tag in neue Szenen gesetzt und dem staunenden Bürgerinnen und Bürgern von einer gleichgeschalteten Journaille in Funk und Fernsehen auf allen Kanälen immer und immer wieder eingehämmert. Und das alles garniert in und mit Hasstiraden verpackt und gegen Russland und seinen Präsidenten Putin gerichtet.

Dabei solle man doch wissen und bevor man sich dem Chor der gleichgeschalteten Journaille anschließt einmal die Geschichte Revue passieren und dabei einige Tatsachen sich ins Gedächtnis zu rufen.

Man braucht dabei gar nicht weit zurück zu gehen und obwohl es in der gesamten geschichtlichen Entwicklung und besonders dieser sich als „Weltbeherrscher“ gebärdeten USA seit dem Ende des 2. Weltkrieges genug Tatsachen ihrer verbrecherischen Machenschaften nachweislich gibt, man braucht nur den November 2013 aufzurufen.

Hier waren die Vorgänge durch die EU mit der Ukraine soweit gediehen, dass ein europäisch-ukrainisches Freihandelsabkommen nicht nur angedacht, sondern in greifbare Nähe gerückt war.

Russland mit seinen nicht nur als direkter Nachbar der Ukraine begreiflichen Interessen an den Weg, den die Ukraine in Gemeinsamkeit mit der Eu zu gehen beabsichtigte, trat auf dem Plan und verlangte zu den weiteren Gesprächen zwischen der EU und der Ukraine hinzugezogen zu werden, mit dem Ziel, einen gemeinsamen Kompromiss zu finden, der alle Interessen der involvierten Staaten – einschließlich Russland – berücksichtigen würde und keinerlei territoriale Stabilität beeinträchtigen könnte. Hier wurde sogar weitgehend von Russland „gebilligt“, dass trotz vollkommen anderer Abmachungen und Versprechen des Westens in früheren Verträgen, die EU und noch schlimmer auch die Nato bereits an den Grenzen des Russischen Reiches angekommen waren.

Hiermit ist besonders der sogenannte Einigungsvertrag, der die Grundlagen für die scheinbare „Wiedervereinigung“ der damaligen DDR mit der westlichen Deutschen Bundesrepublick schaffte , gemeint und in dem die vertragschließenden westlichen Staaten dem russischen Staat versprachen und zusicherten, dass es keine „Osterweiterung der EU und der Nato“ geben und keine territoriale Integrität dadurch angetastet würde.

Ohne je diesen Vertrag zu erwähnen und darüber gesprochen zu haben, was Russland mit seiner Teilnahme an den Gesprächen zwischen der EU und der Ukraine beabsichtigte, oder zu berichten und die Öffentlichkeit informiert zu haben wurde das berechtigte Ansinnen Russlands durch die Frau Aston, als funktionierender Außenminister der EU oder auch dem zweithöchsten Beamten des Auswärtigen Dienstes der EU, Osullivan, in Übereinstimmung besonders mit der deutschen Bundeskanzlerin Merkel als die sich fühlende „Führerin“ dieses Moloch EU, einfach abgelehnt, und das ohne jede Begründung in der scheinbaren aber klaren Absicht, alles was noch im Osten dieser EU an tummelnden Nationaltaaten war, in diese EU zu bringen, koste es was es wolle.

Wie nun diese inszenierte Entwicklung, besonders in der Ukraine, die bodenlose Unterstützung der sogenannnten Opposition und der aus ihr Tag für Tag gehätschelten Rebellen gegen den damals amtierenden und demokratisch gewählten ukrainischen Präsidenten weiterging, dürfte hinreichend bekannt sein.

Was allerdings durch die eindeutige und einseitige Unterstützung der antirussischen Rebellenbewegung durch die EU und die sich bewusst einmischende USA auch und vielleicht sogar gewollt hochgeputscht wurde, war der sich heute bereits eindeutig zeigende widerliche Nationalismus in der Ukraine und der auf diese Welle schwimmende und nicht ausgestorbene ukrainische Faschismus und Hitlerismus, der schon seit den 40iger Jahren des vorigen Jahrhunderts kriegsunterstützend für das deutsche Verbrechersystem des Nazismus gearbeitet und sogar in der damaligen SU für Deutschland gekämpft hat.

So wurde mit viel Trara und einem gleichgeschalteten Aufwand journalistischer Aktivitäten der neue Weltfeind mit Namen Russland und sein Putin aufgebaut und hingestellt, sodass man annehmen und konstatieren kann, dass es wohl von Anfang an vorgesehen war, den bekannten „Eisernen Vorhang“ weit östlicher als nach 1945 direkt im Fleisch russischer und seiner nachbarschaftlicher Interessen herab zu lassen und damit einen neuen „Kalten oder auch heißen Krieg“ entfachen zu können.

Es ist wohl des russischen Präsidenten Verdienst, dass diese scheinbare, aber durchaus wohl annehmbare politische und militärische Kalkulation des Westens nicht aufgehen konnte.

Wie es nun weitergehen wird und welche wirklichen westlichen Ambitionen eigentlich hinter dem Riesenaufwand einer EU – Osterweitereung stecken, dürfte noch weitgehend im Dunklen gehalten werden.

Zwei kleinere Nachrichten in der Presse, eine vor einigen Tagen und eine ganz neue sind aber dennoch geeignet, etwas aufklärerischer zu wirken.

Denn eine Reihe von ökonomischen, aber auch militärischen Begehrlichkeiten der USA auf einige ehemalige Sowjetrepubliken im östlichen Asien sind schon seit längeren bekannt und bewusst ausgewählt für die weiteren „Nadelstichoperationen“ gegen Russland und das Aufputschen inländischer Oppositionskräfte gegen die bestehenden politischen Ortnungen in diesen Länder, nach dem bereits mit der Ukraine für den Westen positiv verlaufenen, aber genau so kritisch, wenn nicht sogar kriegsverbrecherisch, zu verurteilenden Putschplänen in der Ukraine.

Die schon vor Tagen erfolgte Meldung besagte deshalb einfach und schlicht, dass diese USA beabsichtigte, sich stärker im Ostasiatischen Raum zu engagieren und ihren Einfluss zu verstärken.

Hier liegen mit höchster Wahrscheinlichkeit die Grundlagen der Aktivitäten auch für die Ukraine und ihre Einbindung in die EU, wenn auch mit Hilfe alter und neuer faschistischen und extrem-nationalistischen Kräfte in der Ukraine selbst.

Und das diese im besonderen neuen Auftrieb bekommen haben, zeigt eigentlich die neue zweite Meldung, die besagt, dass die Regierungschefs der EU Morgen oder in den nächsten Tagen ein Abkommen mit der „Vorläufigen Regierung“ der Ukraine zur nahen Anbindung an die EU und weiteren Hilfe und Unterstützung für die Ukraine zu unterschreiben gedenken.

Dazu wäre nur kurz und abschließend zu sagen, dass dieses Abkommen mit einer ungewählten, weil nur eingesetzten Regierung, mindestens und eigentlich wirklich „illegal“ sein muss, wie die russischen Maßnahmen zur politischen und militärischen Sicherung der Krim es sein sollten, und der Westen immer wieder lautstark und eigenlich nur heuchlerisch über alle Kanäle und Printerzeugnisse verlauten lässt.

Und deshalb bleibt es ohne jede Einschränkung dabei, dass der eigentlich und wirkliche Weltfeind Nummer Eins, diese kriegsverbrecherische USA mit ihrem ungestillten Größenwahn zur Weltbeherrschung sind.

Eisenach, den 21. 03. 2013

Editorische Hinweise

Wir erhielten den Kommentar vom Autor für diese Ausgabe.


Kommentare zum Zeitgeschehen Die neue politische Macht mit den Faschisten und Nationalisten in der UKRAINE von Klaus Remmler		03-2014 trend onlinezeitung
Es erinnert in fatalster Weise an die politische Machtübergabe durch das herrschenden Kapitals an einen Hitler im Jahre 1933, wo die sogenannnten bürgerlichen Kräfte auch glaubten, dass die Faschisten sich über kurz oder lang selbst überleben würden, wenn sie nur mit ihnen paktierten. Es war aber bekannter Weise nicht so. Auch die neusten Ereignisse in und um die Urkaine und auf der Krim offenbaren sich immer mehr als ein inszeniertes infames Gespinst von Halbwahrheiten und Lügen durch diese USA, die EU und ihre anderen Mitläufer aus Europa und der übrigen Welt, immer Tag für Tag in neue Szenen gesetzt und dem staunenden Bürgerinnen und Bürgern von einer gleichgeschalteten Journaille in Funk und Fernsehen auf allen Kanälen immer und immer wieder eingehämmert. Und das alles garniert in und mit Hasstiraden verpackt und gegen Russland und seinen Präsidenten Putin gerichtet. Dabei solle man doch wissen und bevor man sich dem Chor der gleichgeschalteten Journaille anschließt einmal die Geschichte Revue passieren und dabei einige Tatsachen sich ins Gedächtnis zu rufen. Man braucht dabei gar nicht weit zurück zu gehen und obwohl es in der gesamten geschichtlichen Entwicklung und besonders dieser sich als „Weltbeherrscher“ gebärdeten USA seit dem Ende des 2. Weltkrieges genug Tatsachen ihrer verbrecherischen Machenschaften nachweislich gibt, man braucht nur den November 2013 aufzurufen. Hier waren die Vorgänge durch die EU mit der Ukraine soweit gediehen, dass ein europäisch-ukrainisches Freihandelsabkommen nicht nur angedacht, sondern in greifbare Nähe gerückt war. Russland mit seinen nicht nur als direkter Nachbar der Ukraine begreiflichen Interessen an den Weg, den die Ukraine in Gemeinsamkeit mit der Eu zu gehen beabsichtigte, trat auf dem Plan und verlangte zu den weiteren Gesprächen zwischen der EU und der Ukraine hinzugezogen zu werden, mit dem Ziel, einen gemeinsamen Kompromiss zu finden, der alle Interessen der involvierten Staaten – einschließlich Russland – berücksichtigen würde und keinerlei territoriale Stabilität beeinträchtigen könnte. Hier wurde sogar weitgehend von Russland „gebilligt“, dass trotz vollkommen anderer Abmachungen und Versprechen des Westens in früheren Verträgen, die EU und noch schlimmer auch die Nato bereits an den Grenzen des Russischen Reiches angekommen waren. Hiermit ist besonders der sogenannte Einigungsvertrag, der die Grundlagen für die scheinbare „Wiedervereinigung“ der damaligen DDR mit der westlichen Deutschen Bundesrepublick schaffte , gemeint und in dem die vertragschließenden westlichen Staaten dem russischen Staat versprachen und zusicherten, dass es keine „Osterweiterung der EU und der Nato“ geben und keine territoriale Integrität dadurch angetastet würde. Ohne je diesen Vertrag zu erwähnen und darüber gesprochen zu haben, was Russland mit seiner Teilnahme an den Gesprächen zwischen der EU und der Ukraine beabsichtigte, oder zu berichten und die Öffentlichkeit informiert zu haben wurde das berechtigte Ansinnen Russlands durch die Frau Aston, als funktionierender Außenminister der EU oder auch dem zweithöchsten Beamten des Auswärtigen Dienstes der EU, Osullivan, in Übereinstimmung besonders mit der deutschen Bundeskanzlerin Merkel als die sich fühlende „Führerin“ dieses Moloch EU, einfach abgelehnt, und das ohne jede Begründung in der scheinbaren aber klaren Absicht, alles was noch im Osten dieser EU an tummelnden Nationaltaaten war, in diese EU zu bringen, koste es was es wolle. Wie nun diese inszenierte Entwicklung, besonders in der Ukraine, die bodenlose Unterstützung der sogenannnten Opposition und der aus ihr Tag für Tag gehätschelten Rebellen gegen den damals amtierenden und demokratisch gewählten ukrainischen Präsidenten weiterging, dürfte hinreichend bekannt sein. Was allerdings durch die eindeutige und einseitige Unterstützung der antirussischen Rebellenbewegung durch die EU und die sich bewusst einmischende USA auch und vielleicht sogar gewollt hochgeputscht wurde, war der sich heute bereits eindeutig zeigende widerliche Nationalismus in der Ukraine und der auf diese Welle schwimmende und nicht ausgestorbene ukrainische Faschismus und Hitlerismus, der schon seit den 40iger Jahren des vorigen Jahrhunderts kriegsunterstützend für das deutsche Verbrechersystem des Nazismus gearbeitet und sogar in der damaligen SU für Deutschland gekämpft hat. So wurde mit viel Trara und einem gleichgeschalteten Aufwand journalistischer Aktivitäten der neue Weltfeind mit Namen Russland und sein Putin aufgebaut und hingestellt, sodass man annehmen und konstatieren kann, dass es wohl von Anfang an vorgesehen war, den bekannten „Eisernen Vorhang“ weit östlicher als nach 1945 direkt im Fleisch russischer und seiner nachbarschaftlicher Interessen herab zu lassen und damit einen neuen „Kalten oder auch heißen Krieg“ entfachen zu können. Es ist wohl des russischen Präsidenten Verdienst, dass diese scheinbare, aber durchaus wohl annehmbare politische und militärische Kalkulation des Westens nicht aufgehen konnte. Wie es nun weitergehen wird und welche wirklichen westlichen Ambitionen eigentlich hinter dem Riesenaufwand einer EU – Osterweitereung stecken, dürfte noch weitgehend im Dunklen gehalten werden. Zwei kleinere Nachrichten in der Presse, eine vor einigen Tagen und eine ganz neue sind aber dennoch geeignet, etwas aufklärerischer zu wirken. Denn eine Reihe von ökonomischen, aber auch militärischen Begehrlichkeiten der USA auf einige ehemalige Sowjetrepubliken im östlichen Asien sind schon seit längeren bekannt und bewusst ausgewählt für die weiteren „Nadelstichoperationen“ gegen Russland und das Aufputschen inländischer Oppositionskräfte gegen die bestehenden politischen Ortnungen in diesen Länder, nach dem bereits mit der Ukraine für den Westen positiv verlaufenen, aber genau so kritisch, wenn nicht sogar kriegsverbrecherisch, zu verurteilenden Putschplänen in der Ukraine. Die schon vor Tagen erfolgte Meldung besagte deshalb einfach und schlicht, dass diese USA beabsichtigte, sich stärker im Ostasiatischen Raum zu engagieren und ihren Einfluss zu verstärken. Hier liegen mit höchster Wahrscheinlichkeit die Grundlagen der Aktivitäten auch für die Ukraine und ihre Einbindung in die EU, wenn auch mit Hilfe alter und neuer faschistischen und extrem-nationalistischen Kräfte in der Ukraine selbst. Und das diese im besonderen neuen Auftrieb bekommen haben, zeigt eigentlich die neue zweite Meldung, die besagt, dass die Regierungschefs der EU Morgen oder in den nächsten Tagen ein Abkommen mit der „Vorläufigen Regierung“ der Ukraine zur nahen Anbindung an die EU und weiteren Hilfe und Unterstützung für die Ukraine zu unterschreiben gedenken. Dazu wäre nur kurz und abschließend zu sagen, dass dieses Abkommen mit einer ungewählten, weil nur eingesetzten Regierung, mindestens und eigentlich wirklich „illegal“ sein muss, wie die russischen Maßnahmen zur politischen und militärischen Sicherung der Krim es sein sollten, und der Westen immer wieder lautstark und eigenlich nur heuchlerisch über alle Kanäle und Printerzeugnisse verlauten lässt. Und deshalb bleibt es ohne jede Einschränkung dabei, dass der eigentlich und wirkliche Weltfeind Nummer Eins, diese kriegsverbrecherische USA mit ihrem ungestillten Größenwahn zur Weltbeherrschung sind. Eisenach, den 21. 03. 2013 Editorische Hinweise Wir erhielten den Kommentar vom Autor für diese Ausgabe.